Intégrer la bande de guidage PMR dans l’aménagement urbain : enjeux et bonnes pratiques

L'intégration des bandes de guidage PMR dans l'aménagement urbain répond à des obligations réglementaires strictes et à un impératif d'accessibilité universelle. Ces dispositifs podotactiles, encadrés par la norme NF P98-352, permettent aux personnes aveugles ou malvoyantes de se déplacer en autonomie dans les établissements recevant du public et les espaces urbains. Leur installation nécessite une connaissance précise du cadre légal, des matériaux disponibles (résine, inox, méthacrylate, béton), des techniques de pose adaptées à chaque support, et d'une planification rigoureuse du cheminement pour garantir la continuité du guidage. Les coûts varient fortement selon les matériaux choisis et la configuration du site, tandis que la durabilité et l'entretien sur 10 ans doivent être anticipés dès la conception. Les professionnels de l'aménagement doivent composer avec plusieurs arrêtés (15 janvier 2007, 8 décembre 2014, 20 avril 2017) qui définissent des obligations différentes selon le type d'espace concerné.

Les enjeux de l'accessibilité PMR dans l'aménagement urbain moderne

L'accessibilité des espaces publics aux personnes en situation de handicap constitue aujourd'hui un pilier fondamental de l'aménagement urbain, avec des implications juridiques, sociales et économiques majeures.

Pourquoi les bandes de guidage sont devenues inévitables

Depuis la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, les collectivités territoriales et gestionnaires d'établissements ont dû repenser leurs infrastructures. Cette évolution réglementaire a peu à peu imposé les dispositifs podotactiles comme des équipements obligatoires dans de nombreuses configurations, particulièrement aux abords des ERP lorsque l'environnement ne permet pas un repérage naturel. La prise de conscience sociétale autour de l'autonomie des personnes déficientes visuelles a renforcé cette dynamique : aujourd'hui, près de 1,7 million de Français sont concernés par une déficience visuelle, rendant ces aménagements INDISPENSABLES pour garantir une mobilité sécurisée.

Le rôle des bandes de guidage dans un cheminement accessible global

Les bandes de guidage PMR ne fonctionnent pas de manière isolée mais s'intègrent dans un écosystème complet d'accessibilité où chaque élément joue un rôle complémentaire. Leur efficacité repose sur leur capacité à assurer plusieurs fonctions simultanées :

• orientation tactile par détection à la canne blanche grâce aux nervures en relief de 5 à 5,5 mm de hauteur¹
• repérage visuel par contraste de luminance d'au moins 70% avec le revêtement environnant²
• continuité du cheminement entre les points d'intérêt (entrées, guichets, arrêts de transport)
• sécurisation des parcours en évitant les zones dangereuses ou les obstacles imprévus
• complémentarité avec les balises sonores qui fournissent des informations auditives aux intersections stratégiques³

Vidéos

Quelle différence entre bandes de guidage et bandes d'éveil de vigilance ?

Les bandes de guidage et les bandes d'éveil de vigilance font partie des bandes podotactiles. Cela signifie que les personnes …

Utilisation de la bande de guidage pour PMR

Dispositif d'éveil à la vigilance pour les personnes mal voyantes, la Bande de Guidage ou Bande d'Aide à l'Orientation (BAO) est …

Le cadre réglementaire des bandes de guidage PMR

La réglementation française encadre strictement l'installation des bandes de guidage à travers plusieurs textes législatifs et normes techniques qui définissent les obligations selon le type d'espace concerné.

Norme NF P98-352 : exigences techniques et dimensionnelles

La norme NF P98-352, mise à jour en juillet 2014, constitue le référentiel technique incontournable pour les dispositifs podotactiles de guidage. Elle impose des caractéristiques précises garantissant leur détectabilité et leur efficacité.

Depuis novembre 2015, la réglementation impose qu'un mètre linéaire de guidage comporte obligatoirement 4 bandes pour les installations extérieures⁴.

Obligations selon les types d'espaces : ERP, voirie, IOP

Les obligations d'installation des bandes de guidage PMR varient largement selon la nature juridique de l'espace aménagé :

1. Établissements Recevant du Public (ERP) : l'installation devient obligatoire lorsque l'environnement ne permet pas un guidage naturel, particulièrement dans les espaces vastes (halls, galeries commerciales). Les ERP de catégorie 1 à 4 doivent prévoir des cheminements accessibles avec bandes de guidage aux abords des entrées principales⁵.
2. Voirie et espaces publics : contrairement aux idées reçues, l'installation de bandes de guidage n'est PAS obligatoire sur la voirie publique selon l'arrêté du 15 janvier 2007⁶. Elle reste néanmoins fortement recommandée pour sécuriser les parcours vers les équipements publics.
3. Installations Ouvertes au Public (IOP) : ces espaces privés accueillant du public (centres commerciaux privés, parkings) suivent des règles similaires aux ERP avec des obligations proportionnelles à leur capacité d'accueil.
4. Cheminements intérieurs des ERP : les circulations principales doivent être repérables et compréhensibles, avec des bandes de guidage recommandées dans les vastes espaces selon l'arrêté du 20 avril 2017 pour les ERP neufs⁷.

Les textes réglementaires à connaître et leur interprétation pratique

Trois arrêtés structurent le paysage réglementaire des bandes de guidage PMR. L'arrêté du 15 janvier 2007 pose les bases pour la voirie et les espaces publics en définissant les exigences de contraste visuel et tactile. L'arrêté du 8 décembre 2014 encadre les ERP existants en imposant des aménagements lors des travaux de mise en conformité, avec des dérogations possibles selon les contraintes techniques. L'arrêté du 20 avril 2017 renforce les exigences pour les ERP neufs en imposant dès la conception une réflexion sur le guidage tactile dans les espaces de circulation. Dans la pratique, les maîtres d'ouvrage doivent systématiquement réaliser une analyse préalable de l'environnement pour déterminer si le guidage naturel (murs, bordures, façades) suffit ou si l'installation de dispositifs podotactiles s'impose.

Choisir le bon type de bande de guidage pour votre projet

La sélection du type de bande de guidage adapté constitue une étape déterminante qui conditionne la durabilité, la conformité et le budget global de votre aménagement.

Bandes intérieures vs extérieures : critères de décision

Le choix entre une solution intérieure ou extérieure repose sur plusieurs paramètres environnementaux et d'usage. L'environnement climatique joue un rôle majeur : les installations extérieures doivent résister aux variations thermiques importantes, aux cycles de gel-dégel, aux UV et à l'humidité prolongée, ce qui exclut d'emblée certains matériaux comme le caoutchouc standard. Le niveau de trafic piétonnier détermine également la robustesse nécessaire : une zone de forte affluence comme un aéroport ou une gare nécessite des matériaux haute résistance comme l'inox 304L⁸, tandis qu'un couloir d'ERP à fréquentation modérée peut accepter du polyuréthane.

Voici ce qu'il faut retenir : le type de support existant influence directement la méthode de pose envisageable. Un sol en béton extérieur permettra un encastrement ou un collage avec résine bi-composants, alors qu'un carrelage intérieur privilégiera le collage avec primaire d'accrochage. Le budget disponible oriente également vers des solutions à différents niveaux de gamme, sachant que l'investissement initial doit être mis en perspective avec les coûts de maintenance sur 10 ans. La facilité d'entretien constitue un critère souvent sous-estimé : certains matériaux poreux accumulent les salissures et nécessitent des nettoyages fréquents, tandis que l'inox ou le méthacrylate se nettoient facilement à l'eau. La réversibilité de l'installation peut aussi entrer en ligne de compte pour des aménagements temporaires ou évolutifs, favorisant alors les solutions vissées plutôt qu'encastrées.

Comparatif des matériaux : résine, méthacrylate, béton, inox

Chaque matériau présente des caractéristiques techniques, des domaines d'application privilégiés et des fourchettes de prix distinctes qui guident le choix selon le contexte du projet.

Les bandes en résine méthacrylate s'imposent pour les installations extérieures exigeantes grâce à leur insensibilité aux UV et leur résistance au gel⁹. Le polyuréthane offre une solution économique pour les espaces intérieurs avec sa surface granitée antidérapante¹⁰.

Grille de décision selon les contraintes du site

La méthodologie de sélection doit croiser plusieurs variables pour aboutir au choix optimal. Pour un projet en climat continental avec hivers rigoureux, sur un parvis d'ERP de catégorie 2 recevant 500 passages quotidiens, avec un budget contraint et un support béton existant, la matrice de décision orientera vers du méthacrylate ou de l'inox selon l'enveloppe disponible, avec une pose par collage bi-composants. À l'inverse, un couloir intérieur d'établissement scolaire en climat tempéré, avec 200 passages quotidiens, budget serré et sol carrelé conduira naturellement vers du polyuréthane collé. Les zones soumises à des contraintes spécifiques comme les environnements salins (bord de mer) éliminent les solutions métalliques non traitées, tandis que les sites historiques classés imposent souvent des matériaux discrets comme le béton teinté dans la masse. La prise en compte du planning de réalisation influence également le choix : certaines résines nécessitent des conditions de température et d'hygrométrie strictes pour la polymérisation, incompatibles avec des chantiers hivernaux ou en conditions humides. La disponibilité des compétences locales pour la pose constitue un dernier critère pragmatique : une solution techniquement optimale mais nécessitant des applicateurs spécialisés absents de la région générera des surcoûts logistiques importants.

Maîtriser la pose des bandes de guidage

La qualité d'installation des bandes de guidage PMR conditionne directement leur efficacité, leur durabilité et leur conformité réglementaire sur le long terme.

Préparation du support et conditions préalables

La réussite de la pose repose sur une préparation méticuleuse du support selon un protocole rigoureux :

1. Vérification de la planéité du support : tolérance maximale de 5 mm sous une règle de 2 mètres, absence de déformations locales pouvant compromettre l'adhérence.
2. Contrôle de la résistance mécanique : le support doit présenter une cohésion minimale de 1,5 MPa en traction pour garantir la tenue dans le temps, testée par essai d'arrachement.
3. Évaluation du taux d'humidité : mesure impérative avec hygromètre, le support béton ne doit pas dépasser 4% d'humidité résiduelle pour éviter le décollement ultérieur.
4. Nettoyage et décontamination : élimination complète des poussières, graisses, laitances de ciment et traces d'hydrocarbures par brossage mécanique et aspiration industrielle.
5. Traitement des fissures et défauts : ragréage des zones dégradées avec mortier de réparation structurel compatible, temps de séchage respecté selon préconisations fabricant.
6. Application du primaire d'accrochage : couche d'interface adaptée au couple support-colle, respectant les temps de séchage (en général 2 à 6 heures selon conditions climatiques).

Méthodes d'installation : collage, vissage, encastrement

Le choix de la méthode de fixation découle logiquement du type de support et des contraintes d'usage selon un processus décisionnel structuré.

flowchart TD
    A[Type de support] --> B{Béton/Enrobé}
    A --> C{Carrelage/Pierre}
    A --> D{Métal/Bois}
    
    B --> E{Trafic intense ?}
    E -->|Oui| F[Encastrement<br/>Scellement chimique]
    E -->|Non| G[Collage résine<br/>bi-composants]
    
    C --> H{Extérieur ?}
    H -->|Oui| I[Collage époxy<br/>+ Primaire]
    H -->|Non| J[Collage polyuréthane<br/>monocomposant]
    
    D --> K[Vissage mécanique<br/>Chevilles adaptées]
    
    F --> L[Durabilité maximale<br/>Pose définitive]
    G --> M[Bonne tenue<br/>Pose semi-permanente]
    I --> N[Résistance climatique<br/>Adhérence renforcée]
    J --> O[Pose simple<br/>Entretien facile]
    K --> P[Réversibilité<br/>Maintenance aisée]
    
    classDef support fill:#e3f2fd,stroke:#1976d2,color:black,stroke-width:2px;
    classDef methode fill:#fff3e0,stroke:#f57c00,color:black,stroke-width:2px;
    classDef resultat fill:#e8f5e9,stroke:#388e3c,color:black,stroke-width:2px;
    
    class A,B,C,D support;
    class E,H methode;
    class F,G,I,J,K,L,M,N,O,P resultat;

La méthode par collage nécessite l'utilisation d'adhésifs spécifiques selon l'environnement : résine bi-composants époxy pour l'extérieur, polyuréthane pour l'intérieur. Le vissage mécanique, réservé aux supports permettant l'ancrage, requiert un gabarit de perçage précis et une visserie inox pour éviter la corrosion¹¹. L'encastrement, solution la plus pérenne, implique la création de saignées dans le support avec scellement chimique des modules.

Les erreurs de pose à éviter et leurs conséquences

Plusieurs malfaçons récurrentes compromettent l'efficacité des installations et engagent la responsabilité des maîtres d'œuvre. L'alignement approximatif des bandes crée une confusion pour les usagers déficients visuels qui perdent le fil du guidage, rendant le dispositif contre-productif. Le non-respect des temps de polymérisation des colles sous pression de planning génère des décollements prématurés, parfois dès les premières semaines d'exploitation. L'absence de joint de dilatation sur les linéaires importants provoque des fissurations par dilatation thermique différentielle entre le support et les bandes. La pose sur support humide ou contaminé conduit inévitablement à une perte d'adhérence, avec des soulèvements dangereux créant des risques de chute. Le contraste visuel insuffisant par rapport au revêtement environnant rend les bandes invisibles pour les malvoyants conservant une vision résiduelle, privant le dispositif de 50% de son efficacité. L'espacement irrégulier entre les nervures ou leur hauteur non conforme aux 5-5,5 mm réglementaires compromet la détection à la canne blanche. Ces erreurs entraînent non seulement des reprises coûteuses mais exposent également à des contentieux en cas d'accident, la non-conformité aux normes constituant un facteur aggravant de responsabilité.

Planifier le cheminement et positionner les bandes

La conception d'un système de guidage efficace nécessite une approche globale du parcours utilisateur, depuis les points d'entrée jusqu'aux destinations finales.

Principes de continuité et de cohérence du guidage

Un cheminement accessible repose sur trois piliers fondamentaux : la continuité spatiale, la logique directionnelle et la prévisibilité du parcours. La continuité implique qu'une personne suivant les bandes de guidage ne se retrouve jamais dans une impasse ou face à une interruption brutale sans indication alternative. Chaque bifurcation doit être signalée par un changement tactile (dalle d'éveil ou de direction) permettant à l'usager d'anticiper la décision à prendre. La logique directionnelle impose que le guidage suive les trajets les plus naturels et directs vers les destinations principales, en évitant les détours inutiles qui désorientent et fatiguent les usagers. La largeur minimale de 140 cm doit être maintenue sur tout le parcours pour permettre le croisement de deux personnes, dont une en fauteuil roulant¹². La cohérence du système exige l'utilisation d'une signalétique uniforme sur l'ensemble du site : même type de bandes, même contraste, mêmes codes tactiles pour les situations identiques. L'association avec des balises sonores aux points stratégiques renforce largement l'efficacité du dispositif en fournissant des informations contextuelles complémentaires.

Simple bande ou double bande : quand utiliser chaque configuration

Le choix entre une configuration simple ou double bande dépend de la largeur du cheminement, de sa fonction et du niveau de guidage requis :

• Simple bande : corridors étroits de moins de 2 mètres de large, cheminements secondaires à faible fréquentation, espaces contraints où la largeur disponible limite les options, parcours unidirectionnels clairs sans ambiguïté
• Double bande : halls et espaces vastes de plus de 4 mètres de large nécessitant un balisage renforcé, zones de circulation bidirectionnelle intense (gares, aéroports), parcours complexes avec multiples destinations possibles, espaces ouverts sans repères naturels (murs, bordures)
• Configuration mixte : transition progressive d'une simple vers une double bande à l'approche des zones critiques, renforcement ponctuel du guidage aux intersections majeures tout en conservant une simple bande sur le linéaire

La réglementation n'impose pas systématiquement la double bande mais celle-ci améliore de façon significative la sécurité et le confort d'usage dans les configurations complexes¹³.

Traiter les zones critiques : changements de direction, intersections, points de danger

Les zones de transition et de danger nécessitent une attention particulière avec des dispositifs podotactiles spécifiques complémentaires aux bandes de guidage. Aux changements de direction à 90°, l'insertion d'une dalle podotactile d'orientation permet de signaler la bifurcation : la bande de guidage s'arrête 40 cm avant l'angle, une dalle carrée de 40×40 cm marque le point de décision, puis deux bandes repartent perpendiculairement dans les deux directions possibles. Aux intersections en T ou en croix, le schéma se complexifie avec plusieurs dalles de décision positionnées de manière à former un repère tactile cohérent indiquant toutes les directions accessibles. Les traversées piétonnes requièrent systématiquement des bandes d'éveil de vigilance perpendiculaires au sens de marche, installées à 50 cm du bord de la chaussée pour alerter du danger imminent. Les abords d'escaliers combinent bandes de guidage menant à l'ouvrage et bandes d'éveil positionnées à une distance réglementaire de la première marche. Les portes d'entrée d'ERP nécessitent que la bande de guidage conduise précisément vers la poignée ou le dispositif d'ouverture, avec un contraste renforcé du cadre de porte. Les quais de transport en commun imposent un double dispositif : guidage longitudinal le long du quai et éveil de vigilance en bordure pour prévenir la chute.

Budget, maintenance et cycle de vie

L'analyse financière d'un projet de bandes de guidage PMR doit intégrer l'ensemble des coûts sur la durée de vie prévisionnelle pour optimiser le retour sur investissement.

Anticiper les coûts : prix matériaux, pose et outillage

La budgétisation d'un projet nécessite de décomposer précisément les postes de dépenses selon la configuration envisagée.

Ces fourchettes incluent les fournitures (bandes, colles, fixations), la main-d'œuvre qualifiée, la préparation du support et les finitions. Les économies d'échelle deviennent significatives au-delà de 100 mètres linéaires, avec des remises pouvant atteindre 15 à 20% sur les volumes importants¹⁴. L'outillage spécifique (gabarits de perçage, mélangeurs pour résines bi-composants) représente un investissement complémentaire de 300 à 800 € selon les méthodes de pose.

Durabilité comparée et coûts d'entretien sur 5-10 ans

L'analyse du coût total de possession révèle des écarts significatifs entre les matériaux sur le cycle de vie complet. Une installation en polyuréthane à 1500 € initiaux nécessitera un remplacement complet au bout de 6-7 ans pour un coût cumulé de 3000 € sur 10 ans, auxquels s'ajoutent les interventions de nettoyage trimestrielles à 150 € soit 6000 € en plus. À l'inverse, une solution inox à 3500 € initiaux conservera ses performances pendant 15 à 20 ans avec un entretien annuel minimal de 200 € soit 2000 € sur 10 ans, pour un total de 5500 €. Le méthacrylate se positionne en intermédiaire avec 2500 € d'investissement initial, une durée de vie de 10-12 ans et un entretien semestriel à 180 € soit 3600 € cumulés sur la décennie, totalisant 6100 €. Ces calculs intègrent également les coûts indirects liés aux fermetures temporaires nécessaires pour les interventions : une réfection complète immobilise un espace pendant 2 à 3 jours contre quelques heures pour un nettoyage de routine. Les matériaux poreux accumulent salissures et algues en extérieur, nécessitant des traitements biocides périodiques absents pour l'inox ou le méthacrylate. La résistance différentielle à l'usure se traduit par une perte progressive de hauteur des nervures : le polyuréthane perd 1 mm en 5 ans sous trafic intense, compromettant la détectabilité, alors que l'inox conserve son relief initial.

Planifier la maintenance pour garantir l'efficacité dans le temps

Un programme de maintenance préventive structuré prolonge de façon significative la durée de vie des installations tout en garantissant leur conformité permanente. L'inspection visuelle trimestrielle doit vérifier l'intégrité des bandes (absence de fissures, décollements), le maintien du contraste visuel (décoloration, salissures) et la hauteur résiduelle des nervures. Le nettoyage adapté au matériau s'effectue avec des détergents neutres non abrasifs, en évitant les nettoyeurs haute pression qui endommagent les joints de colle. Le contrôle annuel approfondi mesure précisément la hauteur des nervures avec un pied à coulisse, vérifie la résistance à l'arrachement par test non destructif et documente l'état général par photographies géoréférencées. Les réparations localisées interviennent dès détection d'un défaut pour éviter sa propagation : remplacement d'un module endommagé, reprise d'un joint de colle défaillant, restauration du contraste par traitement de surface. La traçabilité complète des interventions via un registre dédié permet d'anticiper les remplacements et de constituer un historique opposable en cas de contentieux. Les collectivités les plus avancées intègrent désormais ces inspections dans des applications mobiles avec géolocalisation, facilitant le suivi et la programmation budgétaire pluriannuelle des renouvellements.

Outils pratiques et retours d'expérience

La réussite d'un projet d'intégration de bandes de guidage PMR repose autant sur la méthodologie de pilotage que sur les choix techniques, avec des enseignements précieux à tirer des réalisations existantes. 😊

Checklist de conformité : de la conception à la réception

Un processus de vérification structuré par phases garantit la conformité réglementaire et l'efficacité opérationnelle du système de guidage :

1. Phase conception – Analyse préalable : audit d'accessibilité du site identifiant les cheminements prioritaires, consultation des associations d'usagers déficients visuels pour valider la pertinence des tracés proposés
2. Phase conception – Dimensionnement : calcul des linéaires nécessaires respectant la norme NF P98-352, vérification du contraste de luminance de 70% minimum entre bandes et support
3. Phase conception – Choix techniques : sélection des matériaux selon grille de décision (climat, trafic, budget), validation de la compatibilité support-système de fixation
4. Phase approvisionnement – Contrôle réception : vérification de la conformité des modules livrés (dimensions, hauteur nervures 5-5,5 mm), contrôle des certificats de conformité et marquages CE
5. Phase approvisionnement – Stockage : conditions de conservation adaptées selon matériau (température, hygrométrie), protection contre les UV pour les produits sensibles
6. Phase pose – Préparation support : tests de planéité, résistance mécanique et humidité documentés par procès-verbal, nettoyage et primaire selon protocole fabricant
7. Phase pose – Installation : respect des gabarits d'implantation avec tolérances ±5 mm, application des colles dans les fenêtres de température et hygrométrie préconisées
8. Phase pose – Contrôle intermédiaire : vérification de l'alignement et de l'espacement régulier, test d'adhérence par traction localisée après polymérisation
9. Phase réception – Contrôle final : inspection complète du linéaire installé avec détection des défauts éventuels, mesure du contraste effectif par luminancemètre
10. Phase réception – Tests utilisateurs : validation par parcours test avec personnes déficientes visuelles, ajustements si nécessaires avant réception définitive
11. Phase réception – Documentation : constitution du Dossier des Ouvrages Exécutés avec plans de récolement, fiches techniques, préconisations de maintenance
12. Phase réception – Formation : sensibilisation des équipes d'entretien aux protocoles de nettoyage et de surveillance, transmission des procédures d'intervention

Vous voyez où je veux en venir ? Cette approche systématique élimine 90% des non-conformités constatées lors des contrôles d'accessibilité et sécurise juridiquement le maître d'ouvrage.

Études de cas : 3 projets municipaux et leurs enseignements

L'analyse de trois réalisations concrètes illustre les arbitrages effectués et les résultats obtenus dans des contextes différents. La commune de Meaux (Seine-et-Marne) a équipé en 2019 son centre-ville historique de 180 mètres linéaires de bandes de guidage reliant la gare RER au centre commercial et à la mairie. Face aux contraintes patrimoniales, le choix s'est porté sur du béton préfabriqué teinté ocre pour s'harmoniser avec les pavés existants, installé par encastrement pour une intégration pérenne. Le budget total de 18 500 € (85 €/ml matériaux + pose) a été cofinancé à 40% par une subvention départementale accessibilité. Après 6 ans d'exploitation, le bilan est positif avec une usure modérée et un entretien limité à deux nettoyages annuels, pour un coût de maintenance cumulé de 1 200 €. L'association locale des déficients visuels salue la continuité du parcours et le contraste maintenu.

La métropole de Marne-la-Vallée a déployé en 2021 un système ambitieux dans sa zone commerciale Val d'Europe : 350 mètres de double bande en résine méthacrylate grise sur dalle béton claire, avec 12 intersections complexes traitées par dalles podotactiles. Le projet de 42 000 € (105 €/ml pour la double configuration) intégrait dès la conception des balises sonores Bluetooth aux 8 entrées principales des commerces. La difficulté principale résidait dans la coordination avec les enseignes pour maintenir la continuité du guidage à travers les seuils privatifs. Trois ans après, la durabilité du méthacrylate confirme les attentes avec une usure quasi nulle malgré un trafic quotidien estimé à 5 000 passages. Le coût d'entretien annuel de 800 € reste maîtrisé. L'innovation majeure réside dans l'application mobile développée qui géolocalise l'usager et active les balises sonores à l'approche.

La ville de Fontainebleau a rénové en 2022 l'accessibilité de son château et de ses abords touristiques avec 120 mètres de bandes inox vissées sur les pavés historiques classés. Ce choix technique permettait la réversibilité imposée par les Architectes des Bâtiments de France, avec un surcoût assumé de 160 €/ml pour un budget total de 25 000 €. La mise en œuvre s'est révélée délicate avec la nécessité d'un gabarit de perçage sur-mesure et l'utilisation de chevilles chimiques spéciales pour préserver l'intégrité des pavés. Mais voici la partie intéressante : après 3 ans, aucun module ne s'est descellé malgré les variations thermiques importantes, validant la pertinence technique. L'entretien se limite à un lavage semestriel pour 400 €/an. Le retour des 180 000 visiteurs annuels, dont une proportion significative de seniors, confirme l'amélioration notable de l'accessibilité du site.

Ces trois exemples démontrent qu'il n'existe pas de solution universelle mais des choix contextualisés intégrant contraintes techniques, patrimoniales, budgétaires et d'usage pour aboutir à des réalisations conformes et pérennes.

Sources

• https://www.handinorme.com/213-bande-d-aide-a-l-orientation [1]
• https://webzine.okeenea.com/bande-de-guidage-guide-complet/ [2] [3] [12]
• https://www.easytactile.fr/bandes-de-guidage/25-easyguide-inox.html [4] [8] [11] [14]
• https://www.accessibilite-dv.fr/bandes-de-guidage-obligatoires/ [5] [6] [7]
• https://www.virages.com/Dispositifs-Tactiles-Visuels/Rail-de-Guidage [9]
• https://www.novap.fr/bande-guidage-pmr-gris-6103295.html [10] [13]

Foire aux questions